北極星水力發電網訊:工業化以來，全球水電開發應用是減少世界溫室氣體排放的最大功臣。目前一些發達國家的水電資源幾乎開發殆盡，已經進入大規模發  展風能、太陽能等新型可再生能源的階段。國外各種媒體所宣傳的可再生能源，也大都以風能、太陽能、生物質能為主。但是，事實上由于受到技術水平和能量密度的局限，水力發電仍然是當前最有效率、最起作用的可再生能源。在發電領域內，目前全球可以利用的其它所有形式的新型可再生能源量的總和，恐怕還要與水電的減排作用相差一個數量級。這就是世界的現實，而且這種局面在短期內還不可能被改變。
目前，我國政府對于減排的投入不能說不大。近年來，由于政府的大力支持和補貼，我國的風能和太陽能發電行業有了長足的發展。我國的風能連續多年以翻番的速度增長，目前的并網裝機已經超過美國成為世界第一。我國的太陽能光伏電池的制造能力已經占據了全球的70%多。然而，盡管我們已經付出的極大努力，但是，我國實際的減排效果卻不盡人意。其根本原因之一，就是因為目前風能和太陽能的發電技術還不算十分成熟，不僅成本過高，而且也還不能提供更大的減排作用。
例如，我國作為世界第一的風能發電再加上太陽能的發電量，去年一年的總量也只有500多億度電。但是，我們被偽環保謊言所擱置了近十年的怒江水電開發，每年的發電量將是一千億度電。也就是說，我國每年投入數百億的資金支持的風能、太陽能的開發建設，還遠遠彌補不了我們由于擱置怒江開發，所不得不增加的碳排放量。
縱觀世界上的發達國家，幾乎沒有一個不是優先開發利用了自己的水能資源的。所以，迄今為止盡管我們國家在減排方面的投入全球最大，但是，由于水電開發的滯后，能源結構不合理，我國的減排效果卻非常不佳。
即使我們承諾的到2020年單位GDP碳排放降低40%到45%，和非化石能源的比重達到15%的目標，也只是一個相對的指標。如果，把這目標與國際社會進行比較的話，我們就會發現這個指標，其實非常低。
與我們同為發展中國家的印度，曾有專家經開玩笑的說，即使中國2020年達到了單位GDP碳排放降低45%的目標，單位GDP碳排放還是趕不上今天的印度。因為目前我國的能耗水平比印度還要高很多。
非化石能源的比重達到15%的目標是有一定的國際比較價值的硬指標，但是，我們還不得不承認這個15%的比重，還達不到很多發達國家今天的水平。事實上，也正是由于我國的水電開發利用程度比較低，所以，我國的能源結構比起其他發達國家還有較大的差距。
目前歐盟國家電力裝機的可再生能源比重超過30%，非化石能源超過45%。這個電力裝機的比例，雖然還不能完全等同于能源消費的比重，但是，也非常能說明能源結構的問題。
2004年歐洲聯合研究中心(JRC)根據能源技術發展的趨勢對未來的能源需求和結極變化做出的預測是：可再生能源的比重將于2020、2030、2040、2050 和2100 年將分別達到20%、30%、50%、62%和86%。全球化石能源消耗總量將于2030 年出現拐點。
國際社會2020年可再生能源的比重將達到20%，而我們承諾的目標僅僅是非化石能源的比重達到15%(核能加可再生能源)。 可見，由于最有效的減排手段水電的開發滯后，我們與國際社會的差距有多大?
盡管曾有很多環保人士指責、污蔑我國的水電開發過度、大躍進，但是，事實上我們沒有優先開發利用水電的發展模式，已經對我國和全球的可持續發展構成了威脅。同時也因此遭受著國際社會的各種批評、指責。要知道這種批評和指責，與那些攻擊污蔑我國的水電開發的指責性質截然不同。因為氣候變化的惡果中國不可能獨善其身。